許多哲學家認為

語言本身, 是世界上最容易造成誤解的溝通方式

因為之間的變因有太多了

溝通者A對語言的理解能力, 語言本身的多樣性解釋, 溝通者B對語言的理解能力

三者必須精確的在同一條平行線上, 才能成就 " 溝通 "

事實上, 這也是數百年來

藝術家們嘗試著突破的一條限制 (boundry)

如何不使用文字, 反映出最接近真實的真實

 

 

 

與任何一位 modern artist 無異

Fred Eerdekens 和 Mathias Schmied

也一樣在尋找着文字與事件的對應關係

 

 

只是這次他們從更抽離的方式來探討

追溯夢境和語言之間的矛盾性

 

 

夢境中不連續的畫面背後隱藏了什麼意義

特定的視角與投射所得知的語言訊息又代表了什麼意思？

 

 

如果夢中的畫面本身是一種記憶

而夢中出現的獨白 是否反射了閱讀者的淺意識

或 其實一切都是無意義的呢

 

 

Mathias Schmied

一樣用攝影與雕塑討論夢境和語言的當代藝術家

 

 

他習慣用繁複地扭曲來創作線性雕塑

看似無意義的蜿蜒

在光與影的對話中, 沈潛著秘密地訊息

 

 

先"看"雕塑藝術自身的形

而後"讀"藝術品背後的意

 

 

看似無意義的呢喃

卻有淡淡地, 帶有詩意的一種趣味性

 

 

 

誰說

當代藝術都很無聊？

有時候, 是看你有沒有專心" 讀 "

: )

 

 

 

Image resource : Fred Eerdekens & Mathias Schmied